前几年看奥斯卡大导演马丁?斯科塞斯的《禁闭岛》，惊为神作，一部电影讲两套故事，你中有我，井河不犯，真是天才的剧本。谁知影坛代有人才出，这才几年，如此神举就被后辈达成了。《京城81号》也有这么一条可以双重解读的故事线。不过，与其说是主动创作，倒不如说是被逼出来的。熟悉中国电影的观众都知道，由于某机构的三令五申，国产电影——不论类型体裁——绝不能出现违背科学主义发展观的“鬼”。所以既要拍鬼故事，又要实际上“没有鬼”，就需要多重努力。

　　《京城81号》有两条平行的故事线。当代线是没有鬼的，一切都用幻觉解释过去了，观众也不难猜到真相。而民国那条线，要处理成“无鬼论”就需要点手段。主创动用了三层缓冲带，才钝化了鬼的存在感。首先，让这一切发生在过去，拉开与观众的时间距离，就好比古装片的大侠可以飞檐走壁，时装片只能凌空飞踢，时间背景对故事的可信度有着微妙的影响；接着，让那段鬼现身的情节，以一种心魔作祟、因果报应、咎由自取的情绪来演绎，造成“-到底是不是鬼干的？-你说是就是呗！”的心理效果；最后，影片再交代，这个故事本身，也出自一个别有用心者的叙述，那么连故事的真伪，都要打个问号了。这一切精心设定，加在一起的成效就是：观众实实在在看到了“厉鬼复仇”，鬼还不时从3D银幕中伸出手来，但从逻辑推断，又压根没有鬼，这种擦边球，乒乓冠军也打不出来，某局再只手遮天，也只能开绿灯了。

　　如今的观众见多识广，但大概不包含恐怖片领域。我注意到很多朋友在看国产恐怖片之前问：会不会太吓人？或许你觉得这蛮正常。假设一下，有个朋友看《富春山居图》之前问：是动作片耶，场面会不会太火爆，情花?�会不会太惊险，会不会看完晚上激动得睡不着觉……你肯定觉得这人好傻帽，没看过《碟中谍》更没看过《复仇者联盟》吧。但其实这两种担忧区别不大，我个人认为，国产恐怖片的整体水准与国际顶尖相比，远比《富春》到《碟中谍》的距离更大。所以，看国产恐怖片担心被吓死，就跟担心被《富春》“震撼死”一样属于杞人忧天。当然，这不能怪观众，某局对海外恐怖片几乎全面封禁，所以我们的观众，科幻、奇幻、动作、冒险各路顶级大片都见识过，唯独很少欣赏到国际水准的恐怖片，难怪会对这个类型中的国产片，存在过高的预期。

　　由于某局的保护，所以国内大部分拍恐怖片的，也就仗着不少观众坐井观天，安安稳稳戴着审查的镣铐手舞足蹈几下，就出来圈钱了。反倒是本片的主创们，在镣铐的锁绊下并不甘心平庸。我看到了《闪灵》的血水横流、斧头砍门，《猛鬼街》的天花板夺人，浴缸凶爪，《迷魂记》的旋转阶梯，等等，谈不上致敬，只是一些置景和意象上的借用，把好莱坞的经典画面变相移植到本土作品里，发挥了独特的戏剧作用。连配乐也相当西化，注意到这一点后，我开了个小差，脑补另一部好莱坞凶宅恐怖片的画面，与音乐互映，并无不妥。他们也懂得怎么拉回东方气韵，中式庭院，如花美眷，古腔古调的台词，大家族的威严和迂腐，加上古今两个时空都落脚在宅院里，成功地压住了基调，没有变成洋泾浜（去年有一部国产片就成了这种四不像，我就不点名了）。那些西片佐料就像片中的致幻药一样，隐约地作用于观众的潜意识，增色得很低调，诠释了中西医结合疗效好。

　　昨天刚看了《小时代3》，撕逼撕得日月无光，漫天飘雪，巧的是《京城81号》也有一段撕逼。撕逼是女人戏制造冲突的法宝，无可厚非，但怎么撕，得有个讲究。《小时代》是你方撕罢我再撕，撕到后来抢着撕，撕了整整半个多小时，直到观众想把票给撕了才罢休。本片的撕逼，气场一点不输，也有互相问候，也有肢体冲突，但撕得干净利落，几分钟就完逼归林，还顺带澄清了几处悬念。

　　夸了半天，要说不满，也是有的。标题太失败。朝内81号凶宅，是几十年口耳相传的闹鬼圣地，是有文化积淀的，是一个标志和象征。就好比13号星期五，大家一听就毛骨悚然，你拍个《13号星期六》什么的，还指望观众能条件反射地汗毛倒立，那就是一厢情愿了。所以影片改名叫《京城81号》，完全丧失了，这跟西湖大道81号，贝克街81号，子虚乌有巷81号，有什么区别呢？当然，就像鬼怪必须虚构，就像恐怖片不能引进，这也许又是上述的不可抗力造成的，怪不得主创。只能让影迷们对中国恐怖片，发出这样的叹息：愿得一佳作，买票也乐意，我们好歹得到了一部，以后呢？（

　　/

　　/

　　/

　　/

　　/

　　/

　　/

　　/