为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

两山轮战时,我军装备部分81式自动步枪,曾经发射过某型枪榴弹主要用于杀伤有生目标,摧毁各种轻型装甲目标、永久火力点等野战工事。

具体使用过程中,确实比较麻烦,要先将枪榴弹套挂枪口上,拉开枪栓装填专用空包弹,勤务操作复杂,而且射击后坐力又偏大,步兵得随身携带枪榴弹和空包弹,等于是增加了后勤压力,且枪榴弹使用效果一般

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

80年代末期,67式反坦克枪榴弹依然在我军装备目录上,但由于67式反坦克枪榴弹的恶劣体验所以不受部队欢迎,对枪榴弹不爱用不想用,也极少使用。

95-1式步枪取消了原95式步枪的前握把,所以QLG10A式35mm枪挂榴弹发射器,扳机就位于步枪扳机下方,伸出手指就能扣动,人机功效比较好。

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

95式步枪保有量较大,不可能全部被95-1式所取代,因此,搭配95式步枪使用的是QLG10式35mm枪挂榴弹发射器,安装位置比较靠前,有个独立的小握把,扳机离步枪扳机较远,相对来说人机功效方面比QLG10A略差。

由于枪榴弹和少数试验装备的枪挂榴弹发射器,在我军中不属于必训科目,而是选训科目,因此,不要求人人参训;现在,仅以营为单位抽调骨干组织集训队进行训练。

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

枪榴弹和枪挂榴弹发射器射击难度较大,比较难掌握,难以打出好成绩,因此就像大学里难度大通过率低的选修课一样选择的战士极少。

又由于我军队枪榴弹和枪挂榴弹发射器射击考核标准定得过高,存在某些教条主义倾向,一定程度影响了部队训练热情

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

军改之后,明确提出不是“练为看”、“练为考”,而是“练为战”,榴弹武器射击考核方式也做了改进,考核标准更加合理加上有了性能更好的枪挂榴弹发射器,参训战士的比例明显提高了。

综上,我军装备有大量67式反坦克枪榴弹,可由56式半自动步枪、56式冲锋枪和63式自动步枪发射;81式/81.1式自动步枪枪口有枪榴弹发射器和闭气环,但却迟迟未配备相应的枪榴弹。

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

关键还是我军的67式反坦克枪榴弹性能太差,尽管从70年代初装备我军一直到80年代末甚至90年代初,都在我军装备目录上,但实际上军队早就不再使用。

因此,枪榴弹我军曾经大量装备,但由于恶劣的体验,导致我军不愿使用枪榴弹,作为军迷必须出来,也没有必要藏着掖着;况且,现在我军都已经淘汰了枪榴弹,用枪挂榴弹发射器取而代之(用了专门的自动榴弹发射器事实上将逐步淘汰了枪挂榴弹发射器)。

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

目前,我军仅保留了部分95式步枪使用的QLG10式35mm枪挂榴弹发射器,以及部分95-1式步枪使用的QLG10A式35mm枪挂榴弹发射器。

以前,QLG10/QLG10A枪挂榴弹发射器在野战部队中推广特别其中的QLG10A95-1以1:5的比例搭配列装部队,让我军步兵分队多一种火力打击方式,应对不同任务时的能力会有明显提高。

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

但并未在全部野战军中推广,因为我军连排作战单位,甚至机步营中随步战车作战的班都装备了性能优良火力凶猛有效射程1.8公里的QLZ04式35mm自动榴弹发射器,用以取代QLZ87式35mm自动榴弹发射器,极大地增加我军基层步兵班的火力,因此,就极大地降低了对于枪挂榴弹发射器的依赖性。

为何我国迟迟未大量列装枪榴弹或枪挂榴弹发射器?

况且,我基层步兵班甚至都淘汰了69式40火箭筒,用不占编制人均可背一支打完就可扔掉发射筒的08式新型火箭发射器所取代,极大地提高了我步兵班的攻坚火力,因此,枪挂榴弹发射器在我步兵班的地位进一下降,并有逐渐被淘汰的趋势

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。